Yêu nhau như thế bằng mười hại nhau!

Thứ năm, 24/09/2015 11:29

(Cadn.com.vn) - Nghi ngờ người yêu của mình là T.T.M.H. (1999, trú P. Hòa Hải, Q. Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) còn… trẻ con nên Trương Minh Sỹ (1993, trú P. Mân Thái, Sơn Trà, Đà Nẵng) nhiều lần hỏi tuổi. Vậy nhưng con tim H. đã trót thổn thức nên khi nghe người yêu hỏi tuổi đã “man khai” là 18 tuổi, do đi học trễ nên giờ mới vào lớp 10. Nhìn thân hình nở nang, dễ thương của H., trái tim chàng trai mới lớn như Sỹ cũng thổn thức không kém nên khi nghe H. nói “đã thành niên”, Sỹ mừng lắm, vì như vậy nghĩa là tình yêu của hai người hoàn toàn hợp pháp.

Vào một chiều trung tuần tháng 4-2014, Sỹ đến Trường THPT N.Q (nơi H. đang học) để chở H. về nhà mình chơi. Lúc này nhà chẳng có ai, ngồi nhìn nhau một lúc thì H. đòi Sỹ phải “làm chuyện người lớn”. Sỹ từ chối vì nghĩ người yêu còn đi học, với lại làm thế là đi quá giới hạn cho phép. Thấy Sỹ chần chừ, H. liền phán: “Nếu không quan hệ thì em bỏ!”. Đứng trước tình cảnh khó xử này, Sỹ đã phải chấp nhận… vô điều kiện. Ở đời “ăn quen nhịn chẳng quen”, sau lần đầu tiên ấy, cả hai còn có thêm nhiều lần “tình thương mến thương”.

Sự việc tưởng chừng chỉ có “anh biết, em biết”, nhưng rồi mọi chuyện rối tung khi gia đình phát hiện H. mang thai 11 tuần tuổi. Chuyện vỡ lở, mặc cho gia đình của Sỹ hết lời van xin sẽ chịu trách nhiệm đối với mẹ con H. nhưng gia đình H. đã có đơn tố giác với CAQ Sơn Trà. Biết con mình gây tội nên dù gia đình H. có thưa, có kiện thì gia đình của Sỹ vẫn trước sau như một, chăm sóc đầy trách nhiệm đối với H. Bằng chứng là sau khi H. sinh con, gia đình Sỹ đã đưa mẹ con H. về nhà chăm sóc, thậm chí đến thời điểm này mẹ con của H. vẫn đang sống trong sự đùm bọc, yêu thương của gia đình Sỹ. Kết quả giám định ADN đã xác định rõ đứa trẻ chính là con của Sỹ cũng là lúc Sỹ bị truy tố trước pháp luật về tội “Giao cấu với trẻ em”.

Ngày 22-9, TAND Q. Sơn Trà đưa vụ án ra xét xử. Tại tòa, H. thừa nhận việc bị hại ép “chồng” phải quan hệ, nếu không thì bỏ chứ không phải do bị cáo tự ý, rủ rê. Từ khi sinh con đến nay bị hại sống trong nhà bị cáo, chính bị cáo đi làm lấy tiền nuôi mẹ con bị hại… H. thừa nhận việc làm sai trái của mình và tỏ ra ăn năn hối hận vì không hiểu pháp luật nên đã gây ra chuyện đau lòng. Bị hại cũng đã tha thiết xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đứng trước vành móng ngựa, Sỹ hối hận trước những gì mình đã gây ra cho H. khiến H. đã phải nghỉ học nửa chừng. Dẫu nói gì trong thời điểm này đều đã là quá muộn, song để chuộc lại lỗi lầm và thể hiện trách nhiệm của mình, Sỹ đã chăm lo lao động để kiếm tiền lo cho mẹ ốm đau, lo cho mẹ con H. Sự cố gắng này cũng đã được gia đình của H. thấu hiểu. Cha mẹ H. đại diện hợp pháp của người hại, đã có đơn xin giảm hình phạt cho bị cáo, đồng thời không có bất cứ yêu cầu gì thêm.

Xét thấy hành vi của Sỹ là vi phạm pháp luật, tuy nhiên bị cáo thành khẩn, thực sự ăn năn hối hận và có tinh thần trách nhiệm sửa sai đối với những việc mình đã làm. Sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Sỹ mức án 30 tháng tù về tội “Giao cấu với trẻ em” nhưng cho hưởng án treo.

Trang Trần